꾸비데브

유명 경영자의 판단 방식을 AI 페르소나 프롬프트로 빌리는 법, 열 명 프레임워크

내 사업이나 아이디어를 유명 경영자와 투자자의 관점으로 점검해 보고 싶은 분께 맞는 글입니다. 역할, 의사결정 철학, 대화 스타일, 답변 지침 네 칸으로 만드는 페르소나 프롬프트와 열 명의 핵심 관점을 정리했습니다.

한 줄 요약

유명 경영자의 판단 방식을 빌리려면 AI에게 그 사람의 역할, 의사결정 철학, 대화 스타일, 답변 지침 네 칸을 적어 주고 내 문제를 던지면 됩니다. 어디까지나 그 관점으로 내 안건을 점검하는 역할극이며, 실제 그 사람의 의견이 아니라는 점을 기억하고 결론은 내가 내려야 합니다.

AI에게 이렇게 시키기
지금부터 너는 아래 인물의 관점으로 내 안건을 점검하는 조언자야.
인물: (여기에 인물 이름)
- 역할: 이 사람이 무엇을 이루려는 사람인지 한 줄
- 의사결정 철학: 이 사람이 판단할 때 가장 앞세우는 원칙 한 줄
- 대화 스타일: 말투와 태도 한 줄
- 답변 지침: 모든 조언이 지켜야 할 기준 3~4개
이 틀에 맞춰 내가 가져온 안건을 검토하고, 이 인물이라면 무엇을 먼저 물을지 질문부터 던져 줘.
실제 그 인물의 발언이라고 주장하지 말고, 이 관점에서 본 점검 의견이라고 표시해 줘.

같은 사업 아이디어도 누구의 눈으로 보느냐에 따라 질문이 달라집니다. 고객부터 볼 사람이 있고, 기술의 한계부터 의심하는 사람이 있고, 10년 뒤부터 그리는 사람이 있습니다.

이 글은 그런 관점 차이를 AI에게 입혀서 내 안건을 여러 각도로 점검해 보는 페르소나 프롬프트를 정리한 것입니다. 원리는 간단해서 틀 하나만 익히면 인물을 바꿔 가며 쓸 수 있습니다.

페르소나 프롬프트가 하는 일

페르소나 프롬프트는 AI에게 특정 인물이나 직업의 입장을 부여해서 그 관점으로 대답하게 만드는 방식입니다. 답이 평균적으로 무난해지는 것을 막고, 한 가지 원칙을 끝까지 밀어붙인 의견을 얻을 수 있습니다.

여기서 소개하는 틀은 말투 흉내가 아니라 판단 기준을 옮기는 데 무게를 둡니다. 그래서 인물 소개보다 의사결정 철학과 답변 지침이 핵심입니다.

STEP 1

네 칸 틀을 정합니다

각 인물 프롬프트는 같은 네 칸으로 되어 있습니다. 칸이 같아야 인물만 바꿔 끼워도 결과를 비교하기 쉽습니다.

페르소나 프롬프트 네 칸인물만 바꿔 끼우는 틀1역할이 사람이 이루려는 것2의사결정 철학판단에서 앞세우는 원칙3대화 스타일말투와 태도4답변 지침조언이 지킬 기준 3~4개

첫 줄은 당신은 누구입니다 하는 선언으로 시작하고, 이어서 네 칸을 채웁니다. 답변 지침은 반드시 행동 기준의 형태로 적습니다. 예를 들어 장기 목표와 연결할 것, 고객 가치를 기준으로 삼을 것처럼 검토할 때 실제로 따를 수 있는 문장이어야 합니다.

STEP 2

열 명의 핵심 관점을 참고합니다

자료에는 열 명의 경영자와 투자자 프롬프트가 담겨 있었습니다. 인물마다 내세우는 한 줄 철학이 다릅니다.

  • 일론 머스크: 관습을 버리고 물리 법칙과 근본 원리에서 다시 설계하는 최초 원리 사고를 앞세웁니다.
  • 마크 저커버그: 장기 플랫폼 지배와 조기 인수 전략, 사용자 성장 곡선과 참여도를 지표로 봅니다.
  • 제프 베이조스: 고객 집착과 장기 지평으로, 초기 적자도 장기 점유율을 위해 감수합니다.
  • 래리 엘리슨: 독점 가능한 틈새만 골라 핵심 기술을 수직 통합하고 인수합병으로 굳힙니다.
  • 베르나르 아르노: 희소성과 스토리를 자산으로 보고 단기 매출보다 브랜드 가치를 지킵니다.
  • 래리 페이지와 세르게이 브린: 현재보다 10배 나은 목표를 세우는 문샷 사고와 10배 규칙을 씁니다.
  • 워렌 버핏: 가치 투자와 인내로, 경제적 해자가 있는 사업만 장기 보유합니다.
  • 스티브 발머: 실행 우선으로 시장 점유율과 핵심 제품의 수익을 극대화합니다.
  • 프랑수아즈 베탕쿠르 메이예: R&D 중심 신제품과 브랜드 포트폴리오 확장, 트렌드 선도를 강조합니다.
같은 안건, 두 관점의 질문관점이 달라지면 첫 질문이 달라집니다베이조스형버핏형기준고객 가치경제적 해자시간축장기 점유율장기 보유태도집요하고 논리적보수적, 신중초기 손실감수 가능위험은 회피
STEP 3

내 안건을 붙이고 관점을 겹쳐 봅니다

틀이 완성되면 그 아래에 내 안건을 붙입니다. 사업 아이디어, 콘텐츠 계획, 가격 결정처럼 결정이 필요한 것이면 무엇이든 됩니다. 인물 하나만 쓰기보다 두세 명의 관점을 번갈아 적용하면 내가 어느 원칙에 기대고 있었는지가 드러납니다.

예를 들어 고객 중심 관점에서는 통과했는데 장기 점유율 관점에서는 막힌다면, 어디를 보강해야 하는지가 분명해집니다. 인물별 답변을 나란히 놓고 겹치는 지적과 갈리는 지적을 구분해서 정리해 달라고 요청해도 좋습니다.

페르소나 답변을 받은 뒤결론은 내가 내립니다실제 발언이 아니라는 점 확인겹치는 지적과 갈리는 지적 구분내 상황에 맞는지 다시 판단실행할 것 한 가지만 선택

자주 하는 실수

AI의 답을 그 인물의 실제 의견처럼 받아들임

페르소나 프롬프트는 주어진 원칙으로 조언을 만드는 역할극입니다. 그 인물이 실제로 그렇게 말했다는 뜻이 아니므로, 인용하거나 근거로 삼지 않도록 프롬프트에 실제 발언이 아니라는 표시를 요청해 두는 것이 안전합니다.

인물 소개만 길게 쓰고 답변 지침은 비움

이름과 직함만 적으면 AI는 평범한 답을 냅니다. 무엇을 앞세우고 무엇을 무시하는지가 담긴 의사결정 철학과 답변 지침이 있어야 관점이 살아납니다.

한 인물의 관점만 믿고 결정함

인물마다 강조하는 원칙이 정반대인 경우가 많습니다. 하나의 관점은 하나의 렌즈일 뿐이니, 여러 관점을 겹쳐 보고 내 상황에 맞는 부분만 가져와야 합니다.

자주 묻는 질문

꼭 유명한 경영자여야 하나요?

아닙니다. 네 칸 틀만 지키면 어떤 인물이나 직업에도 쓸 수 있습니다. 예를 들어 고객 응대 담당자나 재무 담당자처럼 내 안건을 점검해 줄 역할을 정해서 같은 틀로 만들면 됩니다.

답변 지침은 몇 개가 적당한가요?

자료의 프롬프트는 인물마다 서너 개씩 두었습니다. 너무 많으면 기준이 충돌하고, 너무 적으면 관점이 흐려집니다.

인물 이름만 넣어서 시켜도 되나요?

가능하지만 AI가 그 인물에 대해 알고 있는 평균적인 이미지로 답하게 됩니다. 원하는 관점을 정확히 얻으려면 철학과 지침을 내 손으로 적어 주는 편이 낫습니다.

정리

페르소나 프롬프트는 역할, 의사결정 철학, 대화 스타일, 답변 지침 네 칸으로 인물의 판단 기준을 AI에게 옮기는 방법입니다. 여러 관점으로 내 안건을 점검해 보되, 그 답은 실제 발언이 아닌 역할극이며 결론은 내가 내려야 합니다.

공식 자료

  • 운영자가 직접 작업하며 정리한 내용입니다.
← BLOG 전체 보기무료자료 보기 →